文/胡铁瓜
话说一个国家，要把全国快一半的省级单位直接干没，动了成千上万当官的饭碗，从提方案到国会投票拍板，拢共就用了半年。
没闹出大规模的抗议，没见朝野上下吵得脸红脖子粗，没扯那些没完没了的路线对错，甚至连地方上暗地里使绊子的都没几个。
放眼全世界，但凡动这种级别的行政区划，哪个不得扒层皮？可这个国家，就这么顺顺当当给办完了。
这个国家，就是跟咱们的邻居越南。
更有意思的事儿，藏在最终定下来的数里。
改完之后，越南全国的省级行政区，不多不少，正好34个。
很多人瞅着这个数，第一反应就是一愣。
这数咋这么眼熟呢？
没错，咱们国家的省级行政区，算上台湾地区，正好也是34个。
一个地盘才33万平方公里，人口刚过1亿的国家，改完之后的省数，跟咱们这个960万平方公里、14.5亿人口的大国，严丝合缝对上了。
你跟我说这是巧合？鬼才信。
我先把这事的来龙去脉给你整明白。
2025年这次改革之前，越南全国一共63个省级单位，58个省加5个直辖市。
33万平方公里的地盘，比咱们云南省还小一圈，硬生生塞进去63个省级班子。最小的北宁省，面积才804平方公里，啥概念？北京海淀区你知道不？431平方公里，两个海淀区那么大点的地方，就是越南的一个省，一套完整的省级当官的班子，从省委书记到省长，各个厅局到下属单位，啥啥都不缺，全乎得很。
这种“省比咱们的县都小”的格局，带来的毛病瞎子都能瞅见：当官的一层摞一层，办个事磨磨唧唧推来推去，老百姓交的税，一大半全耗在养人上了。
越南国内喊着要改这个行政区划，喊了不是一年两年了。
可谁都门儿清，这种事，是改革里最难啃的硬骨头。动行政区划，就是动地方手里的权力蛋糕，动成千上万当官的乌纱帽，动已经跑了几十年的利益道道。别说一个国家，就是咱们这一个地级市想调两个县的地界，都得来回商量、多方掰扯，更别说直接砍掉快一半的省级单位了。
可越南就这么干了，还干得异常顺当。
2025年6月12号，越南第十五届国会第九次会议投票，这个改革方案，拿了96.44%的赞成票，跟全票通过没啥区别。最终定的方案，就是把原来的63个省级单位，砍成34个，28个省加6个直辖市。
你再往细了瞅，更有意思。
改革之前，越南的直辖市是5个，改完之后，特意加到了6个。这6个直辖市，河内是首都，管政治的，胡志明市是经济中心，全国最大的城市，海防是北方的港口重地，岘港是中间的核心枢纽，顺化是古都，管文化的，芹苴是湄公河三角洲的核心，南方种地和做买卖的重镇。
南北中全给你覆盖到了，政治、经济、港口、文化、区域枢纽，分工明明白白，那逻辑跟咱们的直辖市布局，几乎一模一样。
甚至在越南国会内部唠这个事的时候，就有参会的人说，要不是越共对国内的民族问题没底，不敢轻易搞自治区、特别行政区，他们连这个法子，都要原封不动拿过来用。
这事搁任何一个主权国家，都是想都不敢想的。
关乎国家根基的行政区划改革，怎么能这么直白地照着另一个国家来？可在越南，这事不仅没人觉得不对，反而从上到下，都觉得理所当然。
因为在越南的官场，甚至整个社会的顶层人心里，一直都有个大家心照不宣的事儿：中国人是这个世界上最精明的民族，他们琢磨出来的政策，定下来的规矩，肯定有深层的道道，肯定是经过无数次试错验证过的。咱们不用费那个脑子想，先拿过来，把地名、单位名换一换，照着干，绝对出不了大错。
很多人瞅到这，可能觉得离谱，一个主权国家，咋能这么没主见？
可你只要翻一翻越南的老黄历，就会明白，这种心思，不是近些年才有的，是刻在他们民族骨子里，传了上千年的习惯。
越南有个已经过世的史学泰斗，叫陈重金，也有人叫他陈仲金，他写的《越南通史》，是越南国内最权威、传得最广的历史书，甚至1946年越南全国写书比赛里，把越南人当成国民经典的《金云翘传》都给干下去了，拿了冠军。
就是这个被越南人捧成“史学宗师”的人，快一百年前，就把越南人的这点底层心思，写得明明白白的。
他在书里说，从汉武帝平定南越，设了交趾、九真、日南三个郡开始，越南作为中国郡县的“北属时代”，整整1050年。这一千年里，中原的郡县制度、律法规矩、儒家文化、科举考试，完完整整的渗到了越南的每一个角落。哪怕后来越南独立建国了，从李朝、陈朝，到黎朝、阮朝，一代一代的王朝，管国家的法子，全是照着中原王朝抄的。
越南的科举考试，从1075年李朝的时候就开始了，一直到1919年才彻底废掉，比咱们1905年废科举，还晚了14年。
这一千多年里，越南的读书人，跟咱们中原的读书人一模一样，天天抱着四书五经啃，靠科举当官，用儒家的道理管事儿。越南的王朝，跟咱们中原王朝一样，设吏户礼兵刑工六个部，行郡县制，用中原的律法，甚至连皇宫的样子、国家办大事的礼仪流程，都跟中原王朝几乎没差。
阮朝的时候，越南甚至拿自己当“小中华”，明命帝直接把国号改成“大南帝国”，对内对外都管自己叫“中国”，把旁边的老挝、柬埔寨当成没开化的蛮夷，自己搭了个小朝贡体系。他们甚至看不起入主中原的清朝，觉得清朝是蛮夷当了家，只有自己，才真正继承了中华的礼仪和正统。
你瞅瞅，连“中华正统”这个名头，他们都要照着学，都觉得自己学的比原版还纯，更别说现在的政策、改革的路子了。
陈重金在书里，还问了一个让很多越南人脸红，却又无比实在的问题：我们啥啥都照着中国学，可啥啥都不如中国，我们没琢磨出来啥能叫自己民族特色的东西，这是为啥？
他自己给的答案，直接戳中了最核心的地方。
他说，越南地处热带，天儿热，物产多，人只要稍微动动手，就能找着吃的，怎么都饿不死。这种过日子的环境，让越南人天生就没那么强的危机感，习惯了闲散舒坦的日子，根本不愿意费那个脑子、遭那个罪去搞什么发明创造。中国有啥现成的、好用的东西，我们直接拿过来用就完了，为啥要自己费尽心机去摸索、去踩坑呢？
这段话，是1917年写的，一百多年过去了，却精准地说透了今天越南改革为啥能一路顺风顺水。
为啥这么说？因为全世界所有国家搞改革，最大的坎儿，从来都不是技术上的事儿，是心里的枷锁，是老祖宗传下来的那些没用的包袱。
啥叫改革的历史包袱？
就是一个国家，以前阔过，有过自己独创的一套管事儿的法子，于是就有了“老祖宗定的规矩不能改”的死心眼。哪怕老规矩已经跟不上趟了，也不敢轻易动，怕对不起老祖宗，怕丢了自己民族的根，最后越陷越深，动弹不得。
就是一个国家，搞改革之前，已经定死了一套所谓的“唯一正确的路子”，于是啥改革都要先掰扯“符不符合规矩”，先吵“姓资还是姓社”，先辩“这路子对不对得起我们立国的初心”。大把的时间和精力，全耗在没完没了的吵架上，改革的好时候，就这么吵没了。
就是一个国家，总想着要当“全世界的榜样”，要走出一条“独一份的大国路子”。于是哪怕眼前就有现成的、被无数人验证过能成的经验，也不愿意低头学，觉得学别人就是丢面子，就是没本事，就是不如人。非要自己摸着石头过河，哪怕前面是万丈深渊，也不愿意踩着别人已经铺好的桥稳稳当当走过去。
这些，全是改革路上最沉最没用的包袱。
而这些包袱，越南，几乎一个都没有。
首先，他们打根儿上，就没有“必须自己琢磨”的面子包袱。
上千年的历史里，他们管国家的法子，从一开始就是从中原王朝学来的。以前的王朝规矩是学中国的，现在管国家的框架也是学中国的，以前过日子是跟着中国走的，现在搞改革，自然也能跟着中国走，一点心理负担都没有，根本不觉得丢面子。
对他们来说，学中国的规矩，抄中国的政策，从来都不是丢人的事儿，是刻在骨子里的老传统，是天经地义的。
这就好比你家的房子，一开始就是照着邻居家的图纸盖的，住了几十年，发现邻居家把房子翻新了，户型更合理，采光更好，住着更舒坦。你照着邻居的新图纸，把自己家也翻新一遍，有啥心理负担？根本不会有人说你忘本，因为你本来就是照着人家的图纸盖的。
越南搞改革，就是这个理儿。
他们以前的老规矩，本来就是照着中国的老规矩学的，现在中国的规矩改了、升级了、更好用了，他们自然也照着改、照着升级，名正言顺，没人能拿出正经理由来反对。
就拿这次行政区划改革来说，为啥能几乎全票通过？
因为他们搞这个改革的道理，不是“我们要自己琢磨一套全新的划地界的法子”，而是“中国这套划省的法子，人家用了几十年，验证过了，管事儿好用，效率高还稳当。我们照着这个核心道理改，绝对出不了错”。
有了这个顶在头上的道理，所有反对的话，全都说不出口。
你说这个改革不对？那中国用了几十年的成熟法子，难道是错的？
你说这个法子不符合越南的情况？那中国960万平方公里、14亿人都能管好，我们33万平方公里、1亿人，照着核心道理来，还能出啥天大的乱子？
就这个道理，直接把所有想拦着改革的人，嘴全给堵上了。
其次，越南搞改革，从来都不扯那些没用的意识形态的闲嗑。
很多后发国家搞改革，第一步就得先过意识形态的关。啥政策都要先在书本上反复掰扯，符不符合立国的理念，符不符合自己的主义，稍微有点不对，就给你扣上“走歪路”“忘本”的帽子，改革还没开始，就先吵得天翻地覆。
但越南根本没这个毛病。
他们的道理简单到不能再简单，也实在到不能再实在：中国跟我们一样，都是共产党领着的社会主义国家，中国的改革，既没丢社会主义的道，又让国家飞速发展，让十几亿老百姓过上了好日子。这就说明，这条路是完全符合社会主义的，是完全能走通的。
既然中国已经用了几十年，在十几亿人的大盘子里，反复试过了，我们照着走，绝对不会犯主义上的错，绝对不会走歪路。
你瞅瞅，他们直接把所有国家搞改革最难的意识形态吵架，用最简单的法子给解决了。
中国已经帮他们把书本上的道理捋顺了，把路给铺好了，他们只需要跟着走就行，根本不用再扯那些“对不对”“行不行”“能不能干”的闲嗑。
这就是为啥，越南很多改革，推进的速度快到吓人。
咱们花了十几年，反复试点、反复商量、反复协调才推开的政策，他们只用一两年，就直接在全国铺开了。
为啥？因为他们不用再搞全国试点，中国已经帮他们试完了，他们不用再反复研究书本上的道理，中国已经帮他们捋明白了，他们不用怕政策落地出大乱子，中国已经帮他们把所有能踩的坑都踩过了，所有能躲的风险都试过了。
这种改革的试错成本，几乎为零。
试错成本低了，拦着改革的人，自然就少了。
咱们回头看越南1986年开始的革新开放，几乎每一步，都踩着咱们改革开放的脚印走。
咱们的改革开放，是从农村的家庭联产承包责任制开的头。1978年小岗村18户农民按了红手印，打破了大锅饭，把农村的生产力给放开了。
越南几乎是立刻就跟上了。1981年，越南就开始试点农村家庭承包，完全照着咱们的法子来，把土地包给农户，打破了集体农庄的大锅饭。1986年革新开放一开始，这个法子立刻就在全国铺开了。
就短短几年，越南就从一个年年闹饥荒、靠国际援助吃饭的粮食进口国，一下子变成了全球第二大大米出口国，到今天，还是全世界数得上的粮食出口国。
咱们1980年设了深圳、珠海、汕头、厦门四个经济特区，用优惠政策拉外资，当对外开放的窗口，攒市场化的经验。
越南马上就跟着学，1991年就出了《出口加工区规定》，设了第一批出口加工区，后来又陆陆续续设了好几个经济特区。税收减免、土地优惠、外资审批流程、园区管事儿的法子，几乎跟咱们的经济特区政策，一模一样。
咱们打破了计划经济的束缚，提出要建社会主义市场经济，明确了公有制为主、多种所有制一起发展的基本经济制度。
越南立刻就跟上，提出了“社会主义定向市场经济”，同样砸了计划经济的大锅饭，明确说公有制、集体所有制、私人所有制多种经济成分都能一起干，给企业完全的自主经营权，让市场说了算。
到了近些年，这种对标，更是细到了骨子里。
咱们定了“两个一百年”的奋斗目标，到建党100年全面建成小康社会，到建国100年建成社会主义现代化强国。
越南共产党2021年的第十三次全国代表大会上，立刻就定了自己的“两个一百年”奋斗目标：到2030年越南共产党建党100周年，把越南建成快摸到高收入门槛的发展中国家，到2045年越南建国100周年，把越南建成社会主义定向的发达国家。
连时间节点、目标的台阶，都是一模一样的逻辑。
咱们的反腐败斗争，提出要建“不敢腐、不能腐、不想腐”的一套机制，打虎拍蝇猎狐一起上，形成了完整的反腐体系。
越南马上就抄了这个核心逻辑，提出了反腐败的“不能贪、不敢贪、不必贪”的一套机制，连制度的核心道理、反腐的重点方向，都跟咱们高度契合。
甚至连很多具体的产业政策、金融改革的步骤、对外开放的节奏，越南都是先看咱们怎么做。咱们走通了的政策，他们立刻就跟上，咱们踩过的坑，他们立刻就绕开，咱们反复验证过的发展规律，他们直接拿过来就用。
很多人瞅到这，肯定有个大疑问：越南国内，不是有挺强的反华情绪吗？他们一边在民间放任反华的情绪，一边又在管国家上全面照着咱们的政策来，这不是自己打自己脸吗？
其实一点都不矛盾。
越南的反华情绪，更多的是民间老百姓的民族主义情绪，是基于以前的历史恩怨和南海问题的情绪发泄，是底层老百姓的朴素想法。
但在越南的高层，在管国家的核心圈子里，从上到下，都门儿清得很，中国的发展路子，是越南唯一能走通的道。
很多人不知道，越南的中高级官员，有大把的人，都来咱们这培训学习过。咱们的中央党校，和越南的胡志明国家政治学院，有几十年的合作，每年都有大量的越南官员，来咱们这学习怎么管国家、怎么发展经济、怎么管社会。
他们比谁都清楚，咱们这套管国家的法子，是经过了几十年的实践验证的，能让一个后发国家，在稳住局面的前提下，实现经济飞速发展，让老百姓过上好日子。
他们可以在民间放任老百姓的民族主义情绪，可以在南海问题上跟咱们掰扯，可以在国际上左右逢源、两边讨好，但在国内的改革和发展上，他们从来都没动摇过照着咱们来的核心逻辑。
因为他们比谁都明白，只有跟着咱们走，他们才能稳稳当当发展，才能在复杂的国际环境里，守住自己的一亩三分地。
这就是越南最真实的两面性，也是一个小国，在大国博弈的夹缝里，最实在的生存法子。
当然，咱们也得说，越南这种“照着来”的改革，也不是完全生搬硬套，他们也会根据自己的情况，改一改，适配一下。
就比如这次行政区划改革，他们在照着咱们省级行政区规模的同时，直接把县级行政单位给取消了，把原来的省-县-乡三级，改成了省-乡两级，把县里的职能，大部分都下放到了乡里。同时，把全国原来1万多个乡镇，直接砍到了3300多个，去掉了快三分之二的乡级单位。
这个改动，就是根据越南自己的情况改的。毕竟越南的一个省，规模也就跟咱们的一个地级市差不多，再设一个完整的县级单位，完全是多余的，只会多花钱、多耽误事儿。
但不管怎么改，核心的道理，还是照着咱们管国家的体系来，还是跟着咱们改革的方向走。
现在，咱们再回到最开始的那个问题：为啥越南的改革这么顺当，一点历史包袱都没有？
答案其实早就藏在这些事儿里了。
越南的改革，之所以没有历史包袱，不是因为他们没有历史，是因为他们没被历史绑住手脚；不是因为他们有啥超凡的改革本事，是因为他们彻底放下了“必须自己原创”的面子包袱；不是因为他们的国情特殊，没有利益掰扯，是因为他们用“照着中国来”这个最简单的道理，把所有的争议和阻力，都降到了最低。
他们上千年的历史，给他们留下的，不是“老祖宗的规矩不能改”的枷锁，是“跟着强者走就能活下去”的实在道理。
他们的社会主义道路，给他们留下的，不是意识形态的条条框框，是“跟着中国走就不会错”的明明白白的路子。
他们的改革，从来都不是摸着石头过河，是踩着咱们已经铺好的石头，一步一步稳稳当当往前走。
当然，咱们也得心里有数，越南这种发展模式，有它的好处，也有它永远跨不过去的坎儿。
照着现成的路子走，能让你快速及格，甚至能考个不错的分数，但永远不可能让你当第一。
越南可以跟着咱们，快速实现工业化、现代化，当个中等发达国家，但想要超过咱们，想要走出一条属于自己的、能领着全世界走的路，光靠抄和模仿，永远都做不到。
毕竟，开路的人，要面对所有的未知风险，要趟过所有的暗流险滩，要承担所有的试错成本。但也只有开路的人，才能看到别人看不到的风景，才能攥住真正的核心主动权。
跟在后面的人，能省掉试错的成本，能走得很顺当，但永远只能跟在后面，永远要看开路的人怎么走，永远攥不住自己的最终命运。
但对越南来说，这就够了。
这个世界上，不是所有国家，都有本事、有资格去当那个开天辟地的先行者，不是所有国家，都能走出一条属于自己的、独一份的发展道路。
绝大多数后发国家，最实在、最清醒的选择，就是找一条已经被反复验证过能成的路，老老实实地跟着走，先让自己发展起来，先让老百姓过上好日子，再去想那些有的没的。
而越南，就是把这个选择，做到了极致。
他们没有历史包袱，因为他们从一开始，就没打算背着那些虚头巴脑的包袱走路。
诚信双盈提示：文章来自网络，不代表本站观点。
